關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村反電信詐騙工作的調(diào)研報(bào)告 關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村反電信詐騙工作的調(diào)研報(bào)告近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和智能手機(jī)的普及，農(nóng)村網(wǎng)民逐年增加，線上社交、電子支付等成為農(nóng)民生活的新常態(tài)。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，截止2023年6月，全國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.79億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)76.4％。與此同時(shí)，受制于部分農(nóng)民法律知識(shí)薄弱、防詐意識(shí)不強(qiáng)等因素，電信詐騙呈現(xiàn)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)。據(jù)X縣公安部門數(shù)據(jù)，2022年全縣共立案電信詐騙案件50起，涉案金額1000萬(wàn)元，其中涉及農(nóng)村電詐案件30起，涉案金額300萬(wàn)元，案件數(shù)量、涉案金額分別占比60％、30％。強(qiáng)化農(nóng)村反詐騙工作、提升農(nóng)民防電詐意識(shí)迫在眉睫。一、存在問(wèn)題一是群眾反詐意識(shí)淡薄。一是群眾反詐意識(shí)淡薄。農(nóng)村傳統(tǒng)文化中強(qiáng)調(diào)信任和親情，這種信任觀念使得農(nóng)民更容易相信陌生人，并為之付出金錢或個(gè)人信息。農(nóng)民普遍文化程度不高，缺乏系統(tǒng)的教育培訓(xùn)和信息素養(yǎng)，加之農(nóng)村地區(qū)反詐宣傳普及不到位，群眾無(wú)法及時(shí)了解到最新的電詐形式和案例，對(duì)電詐手段和套路認(rèn)識(shí)不足，防詐能力較弱。部分群眾經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，往往愿意追求眼前利益，對(duì)于不法分子以高額利益為誘餌的詐騙手段容易上當(dāng)。涇川縣玉都鎮(zhèn)某銀行網(wǎng)點(diǎn)工作人員反映“平時(shí)工作中經(jīng)常遇到群眾上網(wǎng)被騙的情況，近期一名農(nóng)村婦女稱被‘百萬(wàn)醫(yī)療保險(xiǎn)’通過(guò)微信操作詐騙7萬(wàn)多元，一名街道商戶被‘充值返現(xiàn)’套路詐騙30多萬(wàn)元，損失慘重，這些受騙群眾往往存在僥幸心理，反詐宣傳知識(shí)根本聽不進(jìn)去，有時(shí)阻止不住，像中了魔一樣。”二是詐騙手段層出不窮。二是詐騙手段層出不窮。隨著數(shù)字化加速發(fā)展，部分詐騙分子打著“兼職刷單”的幌子，利用數(shù)字人民幣、虛擬貨幣等新型載體過(guò)渡涉案資金，作案流程通常分為前期引流、小額返利、誘導(dǎo)下載刷單App等，詐騙手段不斷更迭升級(jí)。一些騙子利用農(nóng)民敦厚老實(shí)的性格，假冒政府機(jī)關(guān)、商業(yè)銀行、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等名義，騙取用戶個(gè)人信息實(shí)施詐騙。部分騙子利用群眾貪圖小利的心理，以低價(jià)銷售、高回報(bào)、“殺豬盤”等手段進(jìn)行詐騙。還有詐騙團(tuán)伙通過(guò)特殊電話卡冒充銀行客服、公檢法司及稅務(wù)部門工作人員，利用受害者分辨能力弱、心理防線低等特點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行“恐嚇式”詐騙。三是案件偵破難度較大。三是案件偵破難度較大?，F(xiàn)階段電詐與網(wǎng)絡(luò)充分結(jié)合，犯罪分子普遍利用虛假身份，以電話、手機(jī)短信、社交平臺(tái)等作為詐騙渠道實(shí)施詐騙，打擊治理難度較高。與此同時(shí)，詐騙犯罪團(tuán)伙呈現(xiàn)集團(tuán)化、企業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)，內(nèi)部組織嚴(yán)密</p>
