領(lǐng)導(dǎo)干部“以案四說(shuō)”作風(fēng)警示教育發(fā)言材料 領(lǐng)導(dǎo)干部“以案四說(shuō)”作風(fēng)警示教育發(fā)言材料領(lǐng)導(dǎo)干部“以案四說(shuō)”作風(fēng)警示教育發(fā)言材料本次“以案四說(shuō)”作風(fēng)警示教育大會(huì)，主要是為了以反面典型為鏡鑒，引以為戒，筑牢拒腐防變的思想堤壩。</p>
會(huì)上播放的警示教育片，講述了**鎮(zhèn)原**站站長(zhǎng)李某由年輕有為到鋃鐺入獄的人生悲劇，發(fā)人深省、警示震撼。
李某案再次表明：黨紀(jì)國(guó)法面前沒(méi)有特殊、沒(méi)有例外，任何人觸犯了紀(jì)律紅線，都要付出慘痛代價(jià)。
李某曾是一名十分優(yōu)秀的年輕干部，工作能力強(qiáng)，群眾基礎(chǔ)好，前途無(wú)量。
但在物欲橫流的誘惑面前，他的理想信念逐漸喪失，逾越紀(jì)律底線，最終走上了不歸路。
李某的悲劇，值得我們每一個(gè)干部引以為鑒。
下面，我結(jié)合鎮(zhèn)情實(shí)際談四點(diǎn)感想。
一、違紀(jì)違法案件頻發(fā)，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻一、違紀(jì)違法案件頻發(fā)，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻近年來(lái)，我鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，干部群眾精神面貌煥然一新。
但也必須清醒地看到，少數(shù)干部忘記初心使命，理想信念動(dòng)搖，在權(quán)力、金錢(qián)、美色面前把持不住自己，導(dǎo)致違紀(jì)違法案件時(shí)有發(fā)生。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅今年1-8月，全鎮(zhèn)就查處違紀(jì)違法干部**人，其中嚴(yán)重違紀(jì)**人，涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)處理**人。
主要問(wèn)題集中在：一是權(quán)力觀扭曲，以權(quán)謀私。
少數(shù)干部手中權(quán)力越大，頭腦越發(fā)暈。
不該插手的事情亂插手，不該謀取的利益照樣謀取，把手中權(quán)力作為尋租斂財(cái)?shù)墓ぞ?，肆無(wú)忌憚搞權(quán)錢(qián)交易。
二是紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)淡薄，我行我素。
有的干部無(wú)視組織紀(jì)律，擅自決定重大事項(xiàng)；有的干部不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，頂風(fēng)違紀(jì)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)；更有甚者公款吃喝、公車(chē)私用、收受禮金禮品等，行為十分惡劣。
三是作風(fēng)漂浮，脫離群眾。
一些基層干部不深入一線，不摸實(shí)情、不聽(tīng)民聲，坐在辦公室空對(duì)空，或怕得罪人、當(dāng)老好人，對(duì)苗頭性傾向性問(wèn)題視而不見(jiàn)，以致小問(wèn)題演變成大問(wèn)題，群眾利益受損失。
反腐倡廉永遠(yuǎn)在路上。
面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)，全鎮(zhèn)各級(jí)干部必須高度警醒、勇于擔(dān)當(dāng)、嚴(yán)于律己，始終保持頭腦清醒，時(shí)刻繃緊紀(jì)律這根弦，自覺(jué)遵規(guī)守矩，廉潔從政，在思想上筑牢拒腐防變的堤壩。
二、案例剖析發(fā)人深省，警示震懾作用明顯二、案例剖析發(fā)人深省，警示震懾作用明顯習(xí)近平總書(shū)記指出：“用身邊事教育身邊人，警示作用往往更直接更有效。
”為此，鎮(zhèn)紀(jì)委精心選取了3個(gè)身邊典型案例，從政治素質(zhì)、權(quán)力觀念、工作作風(fēng)等方面進(jìn)行了深入剖析，令人警醒、發(fā)人深省。
第一個(gè)案例是鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心原主任王某嚴(yán)重違紀(jì)案。
王某在任職期間，不認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的路線方針政策，執(zhí)行民主集中制原則不力，對(duì)分管工作領(lǐng)導(dǎo)不力。
在村級(jí)債務(wù)化解、土地承包、新農(nóng)合等工作中，多次違規(guī)操作，搞權(quán)錢(qián)交易，大肆斂財(cái)，最終鋃鐺入獄。
王某案給我們的警示是：手中有權(quán)不可任性，必須慎重、規(guī)范
