關(guān)于巡察審計(jì)局黨組書記的情況反映 關(guān)于巡察審計(jì)局黨組書記的情況反映關(guān)于巡察審計(jì)局黨組書記的情況反映根據(jù)市委部署，x年x月x日至x年x月x日，市委第x巡察組對市審計(jì)局黨組開展了常規(guī)巡察。</p>
按照《中共中央關(guān)于加強(qiáng)對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見》和中省市關(guān)于巡視巡察工作具體要求，結(jié)合巡察工作職責(zé)，對巡察期間反映黨組書記x的問題和不足進(jìn)行了匯總，主要有以下幾個(gè)方面：1、在落實(shí)黨中央重大決策部署方面。
一是理論學(xué)習(xí)廣度深度不夠。
政治站位不高，理論學(xué)習(xí)抓的不緊不實(shí)。
如黨組未建立理論中心組學(xué)習(xí)制度，“第一議題”學(xué)習(xí)制度未嚴(yán)格落實(shí)；習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想主題教育學(xué)習(xí)不深不透；對意識形態(tài)工作具體內(nèi)涵認(rèn)識不全面，近年來沒有對意識形態(tài)工作進(jìn)行專題安排部署。
二是學(xué)用結(jié)合不夠緊密。
學(xué)習(xí)存在實(shí)用主義，學(xué)習(xí)深度廣度拓展不夠，與時(shí)俱進(jìn)還有差距，將黨的最新理論成果轉(zhuǎn)化為推動審計(jì)事業(yè)發(fā)展的政治自覺、行動自覺還不夠。
審計(jì)專業(yè)知識有所欠缺，統(tǒng)籌謀劃能力還需進(jìn)一步提高。
三是在落實(shí)黨中央構(gòu)建的審計(jì)監(jiān)督體系方面還有差距。
與審計(jì)委員會各成員單位溝通聯(lián)系少，發(fā)揮監(jiān)督合力作用不充分，未能形成齊抓共管的格局；經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督滯后，x年對x位黨政領(lǐng)導(dǎo)干部開展的離任經(jīng)責(zé)審計(jì)，都是“先離后審”，由于人已調(diào)離、提拔，出具的審計(jì)結(jié)果起不了應(yīng)有的作用；對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改工作研究分析不夠，指導(dǎo)督導(dǎo)被審計(jì)單位落實(shí)整改責(zé)任的措施不夠有力，整改的效率效果距離上級要求還有一定差距。
2、在履行全面從嚴(yán)治黨第一責(zé)任人責(zé)任方面。
一是對全面從嚴(yán)治黨的長期性、艱巨性和復(fù)雜性認(rèn)識不足，思想認(rèn)識有偏差。
落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”會上要求強(qiáng)調(diào)多，會后抓落地執(zhí)行不夠，履行“一崗雙責(zé)”停留在簽訂目標(biāo)責(zé)任書上，平時(shí)對班子成員分管的黨風(fēng)廉政建設(shè)工作過問的較少，黨組織內(nèi)部齊抓共管的工作格局還沒有形成。
對廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作重視不夠，x年黨組未與派駐紀(jì)檢監(jiān)察組召開黨風(fēng)廉政管理防控會商機(jī)制專題會議，未對廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析研判，對重點(diǎn)崗位、重點(diǎn)人員廉政風(fēng)險(xiǎn)防控監(jiān)督缺失。
二是黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅。
雙重組織生活制度落實(shí)得不夠好，有時(shí)忙于具體事物或開會，參與支部活動不夠及時(shí)和主動，存在補(bǔ)課現(xiàn)象，沒有充分發(fā)揮先鋒模范帶頭作用；在民主生活會和組織生活會上，以職務(wù)相稱，沒有帶頭嚴(yán)肅黨內(nèi)稱呼，開展批評與自我批評時(shí)，自我批評多，相互批評少。
三是對干部教育管理和監(jiān)督不夠嚴(yán)格。
思想政治建設(shè)抓得不夠緊，存在淡化、弱化的問題，黨組書記和班子成員之間、班子成員和分管的黨員干部之間沒有開展經(jīng)常性的談心談話和廉政提醒活動，對班子成員及黨員干部從嚴(yán)管理沒有融入日常，做在經(jīng)常，在從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督力度方面做得還不夠。
四
