關(guān)于黨支部落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制專項(xiàng)檢查情況的報(bào)告 關(guān)于黨支部落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作貢任制專項(xiàng)檢查情況的報(bào)告根據(jù)六屆市委第二輪巡察工作統(tǒng)一部署,X年X月X日至X年X月X日,市委宣傳部成立專項(xiàng)檢查組,對(duì)XX局黨組落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制情況開展專項(xiàng)檢查。</p>關(guān)于黨支部落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制專項(xiàng)檢查情況的報(bào)告

現(xiàn)將情況報(bào)告如下:一、總體情況專項(xiàng)檢查組通過聽取匯報(bào)、個(gè)別談話、調(diào)閱資料、核查線索等方式,重點(diǎn)圍繞XX單位學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十大精神、貫徹落實(shí)上級(jí)關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作決策部署、落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制、加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作陣地建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全、對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大問題重大事件處置等方面開展專項(xiàng)檢查,總體來說,XX局黨組意識(shí)形態(tài)工作總體較為平穩(wěn),但在落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制方面還存在較多突出問題,需要引起高度重視并認(rèn)真整改。

二、主要問題(一)意識(shí)形態(tài)工作重視程度不夠(一)意識(shí)形態(tài)工作重視程度不夠1.理論武裝不夠扎實(shí)理論武裝不夠扎實(shí)一是理論學(xué)習(xí)抓的不緊。

連續(xù)2年未制定中心組學(xué)習(xí)計(jì)劃,長(zhǎng)達(dá)半年未開展中心組學(xué)習(xí)并存在以會(huì)代學(xué)的問題。

二是學(xué)習(xí)內(nèi)容不夠聚焦。

對(duì)上級(jí)要求學(xué)習(xí)的內(nèi)容和文件均未進(jìn)行學(xué)習(xí)。

中心組學(xué)習(xí)形式僅停留于個(gè)別班子成員領(lǐng)學(xué)、讀文件,理論學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化未見實(shí)際成效。

2.工作壓力傳導(dǎo)不夠工作壓力傳導(dǎo)不夠一是“一崗雙責(zé)”落實(shí)不到位,從嚴(yán)治黨主體責(zé)任落實(shí)流于形式,部分下屬單位意識(shí)形態(tài)四個(gè)納入工作未進(jìn)行落實(shí)。

二是“三會(huì)一課”記錄不規(guī)范、不完整,內(nèi)容混淆。

3.用意識(shí)形態(tài)工作對(duì)隊(duì)伍凝心鑄魂作用不顯用意識(shí)形態(tài)工作對(duì)隊(duì)伍凝心鑄魂作用不顯一是黨員干部對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的認(rèn)識(shí)模糊。

對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的認(rèn)識(shí)停留在傳統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)上,對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的認(rèn)識(shí)停留在微信公眾號(hào)宣傳上。

二是黨員干部個(gè)人學(xué)習(xí)筆記記錄內(nèi)容雜亂、記錄不規(guī)范不完整,政治理論學(xué)習(xí)的嚴(yán)肅性有待提高。

(二)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)不到位(二)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)不到位1.制度機(jī)制不健全制度機(jī)制不健全一是XX年以來未開展過本單位網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)排查且未對(duì)存在網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng)制定應(yīng)急預(yù)案。

二是“三審三?!敝贫嚷鋵?shí)不嚴(yán),微信公眾號(hào)發(fā)布內(nèi)容中長(zhǎng)期缺少三審名單。

三是未制定《領(lǐng)導(dǎo)班子、領(lǐng)導(dǎo)干部目標(biāo)管理辦法》,未將意識(shí)形態(tài)納入干部年度述職工作,單位干部年度考核中大多未涉及意識(shí)形態(tài)方面的內(nèi)容。

2.陣地管理較薄弱陣地管理較薄弱一是公眾號(hào)發(fā)布內(nèi)容數(shù)量偏低,理論文章占比少,且存在斷更現(xiàn)象。

二是對(duì)微信公眾號(hào)監(jiān)管不嚴(yán),發(fā)布的內(nèi)容中存在錯(cuò)敏信息。

三是政務(wù)微信公眾號(hào)委托第三方開通賬號(hào)并管理存在較大隱患。